Door een grote stormschade in regio Ossendrecht moeten heel wat asbesthoudende daken vervangen worden door hagelschade. Dit dossier wordt correct afgehandeld en de gedupeerden worden vergoed.

Interpolis verstuurt een aangetekend schrijven naar 67.400 polishouders dat asbest uitgesloten wordt van polisdekking in de wettelijke aansprakelijkheidspolis.

Dit aangetekend schrijven ontstaat nadat Nassau Poort Taxaties en Expertise BV een kortgeding aanspant tegen Interpolis voor een specifieke zaak (een onderneming met 7 stallen) waarbij geclaimd wordt de verwijdering van asbestdaken te vergoeden op basis van de toen lopende polissen en dat een afkoopsom van € 30.000,- is betaald voor de toekomstige risico letselschade van long- en darmkanker. Zie vonnis 2014 Rechtbank Zutphen vernietigd de 67.400 uitsluitingen in wettelijke aansprakelijkheid, dus iedereen is weer verzekerd voor asbestschade aan derde.

De ± 300 eigenaren van bovenvermelde stallen schrijft in een brief naar Interpolis om op grond van haar milieuverzekering BCP 5.3 en bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering dekking te verlenen voor kosten van daksanering en bodemsanering en kosten van vervanging van haar asbestdaken als bereddingskosten te vergoeden en te bevestigen dat eventuele (letselschade)claims van derden in verband met de asbestverontreiniging in behandeling zouden worden genomen.

De kosten voor het verwijderen en afvoeren van asbestdaken zijn volgens Interpolis niet gedekt. Men stelt dat de melding onvoldoende concreet is om aan te nemen dat de eigenaars in de toekomst op hun beurt met een letselschadeclaim worden geconfronteerd. Dit zal nu en in de toekomst 50% van de bevolking geconfronteerd worden.

Deskundige Archimil bevestigt dat het perceel verontreinigd is door asbest dat van de dakplaten afkomstig is. Interpolis plaatst daarna een eigen deskundige ingenieursbureau Tauw uit Zwolle. op het onderzoek en dat met een uitkomst van 10.000 MUG, maar weigert daarna nog steeds een vergoeding uit te betalen.

Na het overgelegde rapport van Tauw wordt de gevraagde toezegging onder de milieuverzekering en bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering niet gedaan.

De eigenaar van de stallen vordert Interpolis te veroordelen tot nakoming van haar verbintenissen uit de verzekeringsovereenkomsten. De rechtbank kent de vorderingen in het arrest van de eigenaar toe.

De facturen met betrekking tot de kosten van de bodemsanering en de vervanging van de aangetaste dakplaten dienen vergoed te worden. Voor de bereddingskosten heeft de rechtbank een vergoedingsplicht aangenomen die niet tot verwijdering van de dakplaten beperkt is, maar ook vervanging daarvan omvat.